Het was gisteren een openhartig en bijzonder prettig gesprek met dhr. Joop de Bruin van het bestuur van de G.K. van Hogendorpschool aan de Mathenesserdijk.Volgens bewoners een ware verademing na de moeizame gesprekken die zij ruim anderhalf jaar lang iedere keer weer opstartten met de schooldirecteur. Juist daarom zochten bewoners noodzakelijkerwijs, na een teleurstellend einde van de communicatie met de schooldirecteur, het schoolbestuur op.

Er werd gisteren in alle openheid tussen bewoners en meneer J. de Bruin gesproken over de geschiedenis van de overlast, de mislukte communicatie met de directeur die, volgens bewoners, eigenlijk niet wilde communiceren met bewoners, de bemiddelingspogingen van de politie, de uitslag van de buurt-enquete over de actuele overlast (die dhr. de. Bruin toegemaild gwekregen had), het ontbreken van een schoolplein en suggesties voor oplossingen daarvoor, en de uitwaaiering van leerlingen voor en na schooltijd naar andere plekken in de wijk waar ook overlast ervaren wordt, zoals de zogeheten ‘visplekken’. 

Ook werd een verzameling foto’s door bewoners overlegd van de overlastgevende jeugd van de G.K. van Hogendorpschool. Afspraken zijn gemaakt met het schoolbestuur om vooral verder te praten totdat de communicatie weer goed loopt met de school, want een school in een wijkdeel waar niet wordt gecommuniceerd met omwonenden kan nooit goed zijn, nee, zelfs uiteindelijk tegen de school werken. 

Volgende week zal opnieuw contact zijn tussen dhr. de Bruin en de omwonenden. Dan zal bekeken worden hoe we de communicatie met de school gaan vlottrekken. Het verleden willen bewoners niet alsmaar blijven oprakelen, maar vooral naar de actualiteit en de toekomst kijken. Wordt vervolgd dus!

Na het eerste initiatief -in juli 2005 !- dat onze VvE nam om de overlast door een aantal leerlingen van de v. Hogendorpschool op te lossen, wordt nu weer een volgende stap gezet. Op 11 april heeft (het bestuur van) onze vereniging een ontmoeting met het bestuur van de school. De onder bewoners van omliggende straten gehouden enquete wordt daar ondermeer besproken. Maar ook zeker de mislukte communicatie met de directeur van de school, ondanks de herhaalde en goede bemiddeling door de vorige buurtagent Victor Spencer in 2006. 

Bewoners verwijten de directeur telkens weer niet open te staan voor hun problemen en vooral niet bereidwillig te zijn ècht naar hen te luisteren. De VvE zette een enquete op om een laatste up-to-date beeld van de overlast te hebben. Er kwam een representatieve reactie op de enquete. Veel bewoners van en rond onze VvE geven in de enquete inderdaad nog steeds aan flinke overlast te ervaren van leerlingen. Er is ook nogal wat agressie ervaren door omwonenden. Ook bestaat er angst voor represailles door leerlingen als men hen aanspreekt. 

De overlast door de leerlingen van “de school zonder schoolplein” moet stoppen, maar ook de communicatie moet in feite goed en adequaat zijn. Zolang een school niet adequaat kan (wil?)communiceren met omwonenden is er iets geks aan de hand. Omwonenden kunnen niet allemaal gaan verhuizen omdat er een school staat. Iedereen moet in de buurt van een school eigenlijk zonder angst en overlast kunnen leven. De buurtagent Spencer vertrok helaas naar een andere functie en kon bewoners niet meer bijstaan. De nieuwe buurtagent volgt de zaak, toont ook oprechte interesse en is zeker bereid te helpen waar nodig. De bewoners zullen hem dan ook zeker vragen als dit nodig is. 

Trapje hogerop. 
Noodgedwongen zocht de VvE na de mislukte communicatie met de directeur vorig jaar november contact op met het schoolbestuur. Een trapje hogerop, uit noodzaak dus eigenlijk. Gelukkig hebben bewoners goede hoop op dit gesprek op 11 april. Uit het contacten tussen bewoners met het bestuurslid van de school blijkt bij deze man een grote bereidwilligheid tot oplossingen te komen en het mailcontact tot nu toe is open en prettig. 11 april zal een delegatie van bewoners het schoolbestuur bezoeken om de hele zaak te bespreken. Bewoners doen al bijna twee jaar allerlei pogingen de zaak adequaat op te lossen en dit is wéér een nieuwe stap in een hopelijk goede richting.

Vanavond is feitelijk de monitorgroep opgericht waarin sleutelfiguren van de dijk samen met overheden de problematiek en leefbaarheid op zullen pakken op onze Mathenesserdijk e.o.Eerder waren er contacten onderling maar de zaak is nu gebundeld. Zo’n 10 à 14 bewoners en deelnemers vanuit deelgemeente, politie en opbouwwerk vormen samen de groep die enige malen per jaar zullen samenkomen. De problematiek van de Spanjaardstraat is eerder ook via zo’n groep succesvol aangepakt. Aangezien er voldoende “versnippering” van bewoning en van activiteiten op de dijk is, is een brede delegatie zoals deze noodzakelijk. Fysieke inrichting, veiligheid en sociale samenhang zullen de hoofditems zijn. Een uitwerking van onderwerpen is er al op papier maar een eerstvolgende keer zal bundeling van alle punten en prioriteitenstelling aan de orde komen. Niet dat deze groep alles zal oplossen. Maar de groep zal er wel bovenop zitten! |Maar bewoners moeten vooral zelf ook actief blijven. 

Informatiestromen. 
Informatie naar bewoners en vanuit bewoners is in zo’n monitorgroep essentieel. Sleutelfiguren kunnen zo hun achterban informeren. En vanuit de achterban kunnen zaken weer in de monitorgroep aangekaart worden. Informatie en communicatie zullen hierdoor zeker verbeteren. Maar ook de problemen waar velen last van hebben zullen hopelijk worden aangepakt. Hoog op de prioriteitenlijst staan al de parkeerproblematiek en de garageoverlast. 

Wie zitten er in? 
Op deze website willen wij geen volledig namenlijstje noemen. Onze VvE is in elk geval goed vertegenwoordigd. Drie bewoners uit ons huizenblok zitten in de monitorgroep. Op de eerstkomende ledenvergadering van onze VvE zal nadere informatie worden verstrekt vanuit de monitorgroep. 

Gisterenmiddag om 16.00 uur vond het gesprek plaats op de Deelgemeente Delfshaven met bewoners van de Mathenesserdijk. Uiteindelijk kwam dit gesprek tot stand na een ontmoeting tussen PvdA-deelraadvoorzitter Gonçalves en bewoners Patrick Boel en Sam Lensen. 

Premtime. 
Deze ontmoeting vond plaats tijdens een televisieinterview op de Mathenesserdijk naar aanleiding van de uitzending van Premtime op Ned. 3 in januari 2007. In die uitzending sprak kritisch tv-presentator Prem met het bestuur van onze Vereniging van Eigenaren over de gevolgen van de Rotterdamwet. 

Delegatie van 9 man. 
Bewoners kwamen met een delegatie van 4 mensen, t.w. dhr. Patrick Boel (actief eigenaar van de dijk die zich al jaren inspant inzake de kadevernieuwing en zaken in onze straat en wijk.) en het voltallig bestuur van onze Vereniging van Eigenaren t.w. Frans van Weelden (secretaris), Peter Klein Gunnewiek (penningmeester) en Sam Lensen (voorzitter). De deelgemeente zat met 5 man sterk aan tafel, t.w. Peter Kalksma (beleidsadviseur Meldpunt Overlast), mr. Chris H.M. Reijmers (wijkcoördinator wijkkantoor Delfshaven Zuid), Cies de Theije (portefeuillehouder Fysiek, Communicatie en Bedrijfsvoering Deelgemeente Delfshaven), Jur Verbeek (stadsmarinier Delfshaven) en Carlos Gonçalves (voorzitter Deelgemeente Delfshaven). 

Hartelijk welkom. 
Na een hartelijk welkom door Carlos Gonçalves begon het gesprek, dat in een rustige en prettige sfeer verliep. Het praatpapier dat bewoners eerder hadden toegemaild werd doorgelopen. We zijn bewust niet verzand in behandelen van aparte voorbeelden en zaken uit het verleden die allemaal zijn misgelopen Juist probeerde eenieder met open vizier vooruit te kijken. (wel is er ‘n afspraak tussen de stadsmaninier en de bewoner van één bepaalde woning binnen de VvE waar grote overlast ervaren wordt.) 

Kennismakend karakter. 
Het bijna twee uur durende onderhoud had een kennismakend karakter, waarin diverse gespreksitems nader werden besproken. De bewoners kregen uiteindelijk het advies om de problemen te bespreken met mr. Chris H.M. Reijmers (wijkcoördinator wijkkantoor Delfshaven Zuid) en indien zij er daar niet uit zouden komen, konden zij altijd de deelraad benaderen. Ook is het Meldpunt Overlast het punt om overlast te blijven melden. 

Nadere afspraak. 
Een nadere afspraak zal nu gemaakt moeten worden tussen mr. Reijmers en de bewoners. Voor een vergadering op 22 februari a.s. van de wijkveiligheidsmonitorgroep werden bewoners alvast door mr. Reijmers uitgenodigd. Na het gesprek van vanmiddag laten de bewoners dit weekend alles wat gezegd is eerst nog eens eventjes bezinken. 

Vanmiddag om 16.00 uur heeft een delegatie van bewoners de Mathenesserdijk een gesprek met de voorzitter van de Deelgemeente Delfshaven en diens (juridische) medewerker(s) alsmede met de stadsmarinier J. Verbeek. De volgende bespreekpunten zijn vanuit bewoners ingebracht: 

“MEDESTANDERS
Op de Mathenesserdijk is een groot aantal eigenaren georganiseerd in actieve VvE’s en er zijn enkele sleutelfiguren die samen met de bewoners een actief netwerk vormen dat een heel groot deel van de Mathenesserdijk bestrijkt.
Wat we vragen van de deelgemeente is, om ons als medestanders te zien in het verbeteren van de Mathenesserdijk en blijk te geven van erkenning van de bijdrage die we leveren. Dat kan de deelgemeente doen door:
1. sleutelfiguren pro-actief informeren over van belang zijnde onderwerpen
2. in gesprek gaan om informatie te krijgen en gezamenlijk dingen aan te pakken
3. een oplossingsgerichte houding (‘warme wind mee’, trekkersrol door deelgemeente) in plaats van bureaucratisch(‘koude tegenwind’, ‘verkeerde loket’).
4. overdragen van relevante kennis voor het aanpakken van problemen
5. praktische ondersteuning, bijvoorbeeld in de zin van faciliteiten en onkostenvergoeding

Via de pers, gesprekken en toegestuurde notities is al veel informatie gegeven over wat er zoal speelt. Met bovengenoemde punten willen we het gesprek brengen op afspraken om er iets aan te gaan doen.” (tot zover citaat) 

Dit “praatpapier” is eergisteren naar alle betrokkenen gemaild. 

Er hangt veel vanaf. 
Toen Premtime TV gisteren bij voorzitter Sam Lensen informeerde hoe het inmiddels was na de eerste uitzending bij Premtime TV op Nederland 3, vertelde deze over het onderhoud morgen met de stadsmarinier en met de deelgemeente: “Er hangt veel vanaf…”, meldde hij aan de redactie van Premtime TV. “…het is belangrijk om open en positief in dit gesprek te staan. Dat doen we ook. Maar het is ook tijd dat er iets gebeurt en dat het ditmaal niet bij praten blijft. Uit dit gesprek zal blijken of de overheid ons als bewoners van dit stuk Rotterdam ons serieus neemt”, zei hij. 

Eerder meldde deze website al, dat er n.a.v. een persstuk een interview gehouden werd met het bestuur door een journalist van “de Havenloods”, een regionale krant. Voor wie hem niet in de bus kreeg vorige week, de krant is af te halen op nr. 328a. Hieronder de volledige tekst van het krantenartikel: 

‘Voor iets meer woon je aan het Weena’ 
door Ruud Knispel 

ROTTERDAM – “Ik durf er mijn handen niet voor in het vuur te steken hoe het er hier over vijf jaar uitziet.” Sam Lensen voorzitter van de Vereniging van Eigenaren van een woningblok aan de Mathenesserdijk ziet ondanks het spreidingsbeleid geen vooruitgang. Het weren van kansarmen in achterstandswijken en het stimuleren dat kansrijken er komen wonen gebeurt in onder meer Delfshaven nu al twee jaar.

Wat Lensen betreft met een averechts effect. “Vorig jaar stond 33% procent van ons blok leeg of werd bewoond door dubieuze figuren, nu is dat al vijftig procent.” In de buurt rondom is het niet beter. Toegegeven, het oogt in de Mathenesserdijk, het gedeelte dat parallel loopt aan de Spangesekade al beter dan een paar jaar geleden. 
Verpauperde woningen zijn opgeknapt of zijn gesloopt en worden vervangen door nieuwbouw. Wie daar wil wonen moet enkele tonnen euro’s meebrengen. “Dat kun je als positief zien, maar het is de vraag in hoeverre de woningen gaan worden bewoond.” Lensen wijst op enkele door de gemeente opgeknapte woningen die al jaren leeg staan. Als goedwillend verhuurder snapt hij wel waarom. Het vinden van huurders is lastig, omdat die dus aan bepaalde eisen 
moeten voldoen, kansarmen zijn immers niet welkom. En onlangs kreeg hij een brief waarin er een controle op illegale bewoning werd aangekondigd. Dat zou een goed teken zijn, ware het niet dat aan de daadwerkelijke illegale bewoning elders in het blok niets gebeurt. Lensen: “Die illegale huurders worden er wel uitgezet, maar een dag later zitten er weer nieuwe in. Die betalen ook weer borg, dus het beleid speelt die huisjesmelkers in de kaart. En kunnen ze trouwens in hun computers niet zien dat ik hier al tien jaar woon en al tien jaar dezelfde huurder heb?”

Ook de situatie elders in de straat maakt dat Lensen wel begrijpt dat ‘kansrijken’ liever niet, zoals de gemeente graag ziet, in een kansarme buurt willen wonen, zelf weet hij ook 
niet hoe lang hij het nog volhoudt. “Moet je dat nou zien”, wijst hij 
op een ellenlange rij garages aan de overkant van de straat. “Dat is toch gewoon een getto. “Die zouden jaren geleden al moeten verhuizen naar de Spaanse Polder. Er gebeurt niets, er komen er alleen maar bij.” Rond zijn huis oogt het wel vrolijk, het perkje naast en de bloembakken voor zijn huis vol kleurig flora. Maar voor hoe lang nog. “Voor iets meer geld woon je aan het Weena en heb je die eeuwige strijd niet.” 

“Vogelvrij in Rotterdam…”. Zo beschrijven we onze positie in deze straat met “hotspotlabel” en in deze achterstandswijk. We doen er zelf werkelijk ALLES aan om als Vereniging van Eigenaren, maar ook vooral als goedwillende bewoners te overleven. Maar dat valt niet mee. Uit het ‘persbericht’, eerder geplaatst op deze website, moge blijken waarom.

We hangen aan een zijden draad.
Zo zou je het kunnen noemen. Er zijn goede contacten met de wijkpolitie, maar momenteel valt er zo’n “goed contact” tijdelijk weg en dan is het moeilijk nieuwe contacten op te bouwen. Het gevoel van veiligheid is afhankelijk van individuele contacten met bepaalde personen en daarmee dan een schijnveiligheid. Vallen er bij wijze van spreken één of twee goedwillende huiseigenaren weg, dan is een positieve stem-meerderheid in onze VvE weg en komt het hele huizenblok inclusief haar directe leefomgeving geen steek verder meer. We hebben één goed contact met een dame bij de deelgemeente, waardoor we degelijke ondersteuning krijgen bij het zelf (mogen) onderhouden van de plantsoenen rondom onze woningen. Valt dat éne contact weg, dan is ook “het lijntje” verdwenen. In die zin lijken contacten fragile en afhankelijk van één of twee personen.

Vogelvrij.
De gemeente doet misschien haar best kansarmen uit kansarme wijken te weren (alsof er dan kansrijken voor in de plaats komen?), maar de “kansrijken” die er al jarenlang wonen een handje helpen, HO MAAR!
We hangen wat dat betreft aan een zijden draad.

Politiek en media geïnteresseerd.
Politiek en media blijken inmiddels, een jaar na de media-aandacht (zie foto hierboven) en daarmee de politieke aandacht die ons blok kreeg, wederom geïnteresseerd. De SP-Tweede Kamerfractie en SP-gemeentefractie komen langs. Tweede Kamerfractie Groenlinks toont interesse. Er is weer contact met ‘n landelijke dagblad. Laten we hopen dat er nog veel meer aandacht komt voor onze zaak, onz
e straat, want we voelen ons vogelvrij verklaard in Rotterdam.

Meer info?
Voor meer informatie zie ook ons “nieuwsarchief” onderaan deze pagina èn de voorgaande berichten rondom deze kwestie.

Vandaag, 23 november 2005, schonk het actualiteitenprogramma 1Vandaag op Nederland 1 aandacht aan onze VvE.

 Naar aanleiding van het interview dat de voorzitter van onze VvE gaf in het maandblad van de Vereniging Eigen Huis, belde 2Vandaag op.

Afgelopen vrijdagmiddag gaven de voorzitter en de penningmeester een interview af, vóór ons huizenblok. Dit interview vormde onderdeel van de uitzending van 1Vandaag van 23 november j.l.. Ook o.a. Arno Bonte, raadslid van Groenlinks te Rotterdam, is geïnterviewd.